富久・余丁町再開発住民連絡会 富久・余丁町再開発住民連絡会

瓦版

(瓦版 その2)地権者が再開発で損することは本当にないのでしょうか?

投稿日:2024年1月17日

現在、この地域において、「富久町・余丁町地区市街地再開発準備組合」(以下、「準備組合」と略します。)という、地権者有志による法人格を有しない団体が、事業協力者である東急不動産(株)と共に、準備組合加入の勧誘などの活動を行っています。

準備組合は、都市再開発法における法人格を有する「市街地再開発組合」の設立を目指すものです。今後、この地域内の地権者間で再開発の合意が形成されれば、都市計画決定や、市街地再開発組合の設立へと進んでいきます。新宿区の景観・まちづくり課によると、地権者の「80%以上の賛成」(注:法律では「3分の2」ですので、法律よりも厳しい)で、「地権者間で再開発の合意が形成された」と判断するとのことです。

ところで、地権者は、再開発によって損することはないのでしょうか?

再開発事業で地権者が得る不動産について、しばしば、事業協力者(この地域では東急不動産(株))側は、「地権者は従前評価に応じた権利床を従後に取得する」などといった難しい表現で説明しますが、この表現は要するに「等価交換」を意味しますので、地権者は注意が必要です。

ここで言う「等価交換」とは、地権者個人が再開発前に所有していた単独所有の不動産(土地及び建物)が、再開発によって建てられる共有の不動産(土地及び建物)の一部と、等価(換言すると、等しい価値)で交換されることを意味します。

しかし、この地域の「準備組合」は、事業協力者(東急不動産(株))や行政が主体ではなく、地権者が主体です。

このため、再開発事業が失敗した場合、事業の主体であるこの地域の地権者が、共同で、損失を補填することになります。

このような事業リスクを負いながら、再開発事業が成功しても、地権者は「等価交換」で終わりというのは、割に合わないと思いませんか?

-瓦版

関連記事

(瓦版 その17)「もっと多くの地権者に聞いていただきたかった」 などのご意見を多数いただいた第3回意見交換会

10月12日(日)に、港区の「泉岳寺周辺地区を心配する会」で再開発問題に取り組んでいる方をお招きして、「再開発話における地権者としての注意事項」をテーマに、いろいろとお話いただきました。出席者数は、16名(我々連絡会のメ…

(瓦版 その15)再開発に関する第2回意見交換会の報告、及び、 第3回意見交換会の開催のお知らせ

2025年8月3日(日)の午前10時から若松地域センターにて、当連絡会主催の第2回意見交換会が開かれ、当連絡会のメンバー4名の他、9名の皆さんの参加がありました。今回は日程の周知が遅かったためか、前回より少ない参加人数で…

(瓦版 その13)再開発によって「戸建て」から「マンション」に権利変換したときに、 地権者は、得するのでしょうか、それとも、損するのでしょうか?

この地域の再開発準備組合が発行した「まちづくり通信No.28」(2024年7月発行)に、4番目の「質問」及び「回答」として、以下の記載があります。 [質問] 再開発事業により、戸建からマンションに権利変換すると、不動産の…

(瓦版 その18)2025年11月28日 衆議院・国会答弁 (緊急レポート)

●準備組合の約束は守られない! 遂にこの問題が国会でも取り上げられました! 11月28日開催の衆議院・国会答弁で、立憲民主党の阿部祐美子議員が、準備組合の問題を取り上げ、準備組合が地権者へ十分な情報を与えず、また自らが行…

(瓦版 その19)「準備組合は再開発の要否の議論をするための団体です」 と言うけど、「いつ」、「どこで」、「誰が」するのかな?

富久町・余丁町の再開発予定区域内にお住まいの皆様。今年も、再開発問題について、皆様と共に考え、情報発信していきます。 さて、我々住民連絡会のメンバーは、昨年の10月に準備組合が配布した「まちづくり通信No.35」を見て、…