富久・余丁町再開発住民連絡会 富久・余丁町再開発住民連絡会

瓦版

(瓦版 その6)この地域の再開発において、東急不動産が取得する「保留床」の「坪当たり単価」の算定が、我々地権者の利益に大きく影響するのを、ご存じですか?

投稿日:2024年6月17日

この地域で進行中の再開発事業は、今までの瓦版でご説明したとおり、地権者が主体でかつ地権者が事業リスクを負うものです。地権者としては、事業リスクを負うものですので、それなりの利益が得られなければ、割に合いません。

以下、再開発において、我々地権者が知っておくべき非常な重要なことをご説明します。なお、以下に説明する事例における金額および面積は、話をわかりやすくするための一例であり、この地域における金額および面積を示すものではありません。

まず、事業協力者(この地域では、東急不動産)は、再開発によって建てられた建物の床の一部(保留床)を取得します。例えば、保留床処分金(=東急不動産が保留床を購入するために支払う代金)が1000億円で、床の総面積が2500坪である場合、保留床の坪当たりの単価(以下、保留床単価といいます。)が、適正相場の1億円であれば、保留床の面積は、1000坪(1000億円÷1億円)です。

一方、地権者は、再開発によって建てられた建物の床のうち、保留床を除く残部の床(権利床)を取得します。権利床の面積は、2500坪(総面積)-1000坪(保留床)=1500坪、です。

ここからわかるように、我々地権者が得る権利床の面積は、事業協力者(東急不動産)が得る保留床の面積が大きいほど、小さくなります。

ここで注意すべきことは、保留床の面積を算出する際に用いる「保留床単価」は、それを評価する不動産鑑定士によって、変動するという点です。

例えば、事業協力者が推薦する不動産鑑定士が、上述の例における保留床単価を、相場の半額である5000万円と評価すれば、保留床の面積は、2000坪(1000億円÷5000万円)です。この場合、権利床の面積は、2500坪(総面積)-2000坪(保留床)=500坪、です。権利床の面積が上述の「1500坪」の3分の1に減ることが、わかります。

したがって、不動産鑑定士は、事業協力者(東急不動産)による推薦などで決めるのではなく、我々地権者自身で決めましょう。また、我々地権者は、保留床単価が適正であるかを、自らチェックしましょう。

-瓦版

関連記事

(瓦版 その5)再開発の事業費の高騰によって、我々地権者の事業リスクが高まる可能性は?

この地域で進行中の再開発事業は、我々地権者が、自ら事業リスクを負いながら進める民間の事業です。このため、昨今の建設費の高騰の中で、再開発によって我々地権者が損失を被る可能性がないかについて、十分、検討することが必要です。…

(瓦版 その28)要注意!!「個人面談」は、「確認書」を提出させるための口実です。

準備組合は、8月以降、地権者との「個人面談」を急ピッチで進めています。当会にも、地権者から、様々な情報が寄せられています。 「個人面談」に応じた某地権者によると、「個人面談」の際、「都市計画手続きに関する確認書」への記入…

(瓦版 その15)再開発に関する第2回意見交換会の報告、及び、 第3回意見交換会の開催のお知らせ

2025年8月3日(日)の午前10時から若松地域センターにて、当連絡会主催の第2回意見交換会が開かれ、当連絡会のメンバー4名の他、9名の皆さんの参加がありました。今回は日程の周知が遅かったためか、前回より少ない参加人数で…

(瓦版 その22) 再開発アンケートの結果、「転出したい」が、 「再開発後も住み続けたい」を上回りました。

~2025年12月に当会が行なったアンケートにご協力いただきまして、ありがとうございました~ 2025年12月に当会が行なった再開発に関するアンケートについて、結果報告第2弾をお届けします。 前回、再開発区域内の91戸(…

(瓦版 その2)地権者が再開発で損することは本当にないのでしょうか?

現在、この地域において、「富久町・余丁町地区市街地再開発準備組合」(以下、「準備組合」と略します。)という、地権者有志による法人格を有しない団体が、事業協力者である東急不動産(株)と共に、準備組合加入の勧誘などの活動を行…